文橋 第113期  
                   回目錄  回主頁

《專輯》


莫名其妙的“身體藝術”

文:編輯室

在網上看到一則“舊聞” - 在四川省成都南郊牧馬山的草坪上呈現了一次名為《@41》的“行為藝術”或“身體藝術”:以四川音樂學院和成都美術學院為主體的41位在校男女大學生露天全裸,以身體組成電子郵件符號“@”,並以“多米諾骨牌”的方式依序倒下。

這樣的一項“行為藝術”,當然引起注目與討論 - 無論在“網媒”或“紙媒”上。到底是東方人的社會,批判的聲音自然佔多數,認為這是傷風敗俗的事。但也有人為之辯護,美其名為“破浪而出的身體社會學”。

一位美術學院教授如此評述:

“這次青春身體的集體出場與道德的圍剿形成了正面的交鋒,一直被忽視與遮蔽的身體社會學、身體倫理學乃至身體政治學終於破浪而出……研究表明,圍繞著身體所展開的鬥爭正是奴役與自由的鬥爭。因此,對身體的重要性的重新發現,已經成為新近的激進思想所取得的最可寶貴的成就之一。”

然而,用幾十具赤裸裸的身體展露人前,與“藝術”、“社會學”能扯上什麼關係?真是局外人所不能理解的。

誠然, “身體”與“身體社會學”之類的課題日漸受重視;甚至 - “用身體寫作”的口號也日漸響亮。可是,今天世俗社會對身體的重視,卻偏重於情慾感官的層面,基督徒在這方面應當小心明辨,切莫受影響而放縱肉體。

從另一方面看,基督教也並不是一個“沒有身體”的信仰。有些人對基督教信仰的印象,就是在“靈性”、“精神”與“理想”的層面,“身體”是不受重視的。我們的信仰,果真是“沒有身體”,或“身體不在場”的嗎?那麼,我們一直不斷強調的“道成肉身”,又是什麼意思?